令和8年度公共下水道補2（新田地区）汚水管築造工事

案件概要

令和8年度公共下水道補2（新田地区）汚水管築造工事 美里町建設工事総合評価落札方式(特別簡易型)落札者決定基準【工事名：令和８年度公共下水道補第２(新田地区)汚水管築造工事】宮 城 県 美 里 町令和８年６月1１ 総則本基準は、美里町が発注する『令和８年度公共下水道補第２(新田地区)汚水管築造工事』において、請負者の選定を総合評価落札方式(特別簡易型)で実施するに当たり、基準を示すものである。 ２ 総合評価点の算定方法(１)総合評価は、入札参加者のうち、次のいずれの要件も満たす者を対象に行う。 ア 入札参加者が公告に定めた必要な要件を満たし、無効でない者イ 価格以外の評価を行うため、入札公告で定めた技術等の資料(以下「総合評価技術資料」という。)を提出した者ウ 入札価格が予定価格の制限の範囲内であること。 エ 失格基準価格を設定した場合は、失格基準価格を下回らない者(２)総合評価点は、次の算式により算定する。 総合評価点＝価格評価点＋価格以外の評価点(３)価格評価点と価格以外の評価点の配点は、次のとおりとする。 ア 価格評価点 ８０点イ 価格以外の評価点 ２０点３ 価格評価点の算定方法(１)価格評価点は、次の算式により算定する。 価格評価点＝配点(８０点)×(最低入札価格／入札価格)［小数点以下第３位四捨五入］(２)最低入札価格は、各入札者(失格となった者を除く。)の入札金額のうち、最低の価格とし、入札価格は、各入札者の入札金額とする。 ４ 価格以外の評価点の算定方法(１)価格以外の評価点は、入札参加者が提出した総合評価技術資料により、価格以外の評価項目及び評価基準に基づいて算出した評価点の合計とする。 (２)総合評価技術資料の提出が無い者は、失格とする。 (３)価格以外の評価点は、入札参加者の申告を最大点とし、錯誤の取扱いにより発注者が行う修正評価は、減点措置のみとする。 (４)虚偽の申告による応札は、失格とする。 なお、虚偽の申告とは、入札参加者が有している実績以上の内容で申告をした場合で入札参加者が申告内容を証明できない場合とする。 (５)錯誤の申告による応札ア 入札参加者が有している実績以上の内容で申告をした場合で、入札参加者が申告内容に虚偽がないことを明確に証明できたときは、錯誤による応札とし、最低評価点に修正する。 イ 入札参加者が有している実績以下の内容で申告をした場合は、錯誤による応札とし、申告内容のとおり、評価する。 2(６)総合評価技術資料で提出された内容は、その履行が確保できなかった場合、美里町建設工事等入札参加業者等指名停止要領(平成18年訓令第59号)の規定による措置の対象とする場合がある。 ５ 落札者の決定方法(１)落札者の決定は、入札価格が予定価格の範囲内の価格をもって入札した者のうち、総合評価点の最も高い者を落札候補者とする。 (２)総合評価点が同点の場合の取扱いは、総合評価点が最も高い者が２者以上あるときは、入札価格が低い者を落札候補者とし、入札価格が同じときは、くじ引きにより落札候補者を決定する。 (３)配置する技術者に対するヒアリングは、落札候補者から提出された資料等の適否を判断するため、必要に応じて配置する技術者に対してヒアリングが出来るものとし、確認する項目の例は、次に示すとおりとする。 ・配置する技術者の経歴、資格・同種工事の経験の有無・同種工事の施工実績として挙げた工事の概要 等(４)配置する技術者の取扱いア 配置する技術者の変更は、原則、認めない。 ただし、工場製作等を含む工事又は技術者のやむを得ない事情等により、変更が必要と監督職員が認めた場合は、認めるものとする。 イ 本工事が完了するまでの間に配置する技術者の変更は、原則、認めない。 3６ 価格以外の評価項目及び評価点下記における評価項目についてそれぞれ評価を行い、各々評価点を算出する。 ■美里町総合評価落札方式・価格以外の評価項目及び評価基準評価項目 評価内容 評価基準 配点施工能力同種工事の施工実績①過去 10 年間の宮城県内における同種工事実績の有無ａ.同種施工実績有り ５ｂ.施工実績無し ０工事成績②宮城県工事成績点数【過去5年間平均値】ａ.８０点以上 ４ｂ.６５点以上８０点未満 ２ｃ.６５点未満又は実績無し ０ＩＳＯ認証取得③ ISO9001 あるいはISO14001 の認証取得の有無(建設業に関するものに限る。)ａ. ISO9001 及び ISO14001を取得している。 ２ｂ. ISO9001 又は ISO14001を取得している。 １ｃ.どちらも取得していない。 ０配置技術者の能力④過去 10 年間における同種工事の施工実績の有無ａ.同種工事実績有り４ｂ.実績無し ０指名停止等処分⑤過去２年間における指名停止