建設業DXの始め方｜業務選び・試行・効果測定の5ステップ

建設業のDXを始めるときは、現場と事務所で困っている業務を1つ選び、確認・共有まで含めて小さく試すところから着手できます。最初に全社のシステムを入れ替える必要はありません。

例えば、日報の転記、写真を探す時間、予定変更の電話確認。どの作業を減らしたいか、その情報を誰が使うかを決めてから、既存ツールで改善できるか、新しい道具が必要かを比べます。

この記事は「業務を記録する→1つ選ぶ→比較する→試す→測って判断する」の5ステップで整理しています。導入日数や削減率の標準値を示すものではなく、自社で判断するための進め方です。

先に確認｜困りごとに合う最初の一歩

スマホでは表を横にスクロールして、確認項目まで読めます。

いま困っていること	最初に試す業務の例	導入前に確認すること
連絡が個人のLINEや電話に分かれる	1現場の予定変更を共有する	伝える人・確認する人・正式な連絡先
日報を紙から表へ転記している	1種類の日報の入力と集計を通す	必須項目・承認者・保管先
写真や最新版の図面が見つからない	1案件の保管先と探し方をそろえる	命名・版・閲覧権限・提出形式
議事録や報告書の作成に時間がかかる	1つの会議・書類で下書きを作る	入力できる資料・確認担当・配布先
工事ごとの収支が分からない	1案件の費用入力と集計を点検する	原価項目・更新時期・会計との受け渡し

着手順は、会社の人数だけでは決まりません。取引先の提出要件や対応期限がある業務は先に確認し、そのうえで、手間と確認漏れが多く、担当者が試行できる業務を選びます。勤怠や写真管理が、すべての会社の最初の業務になるわけではありません。

デジタル化とDXの違い｜業務の先まで考える

経済産業省のDXの定義では、データとデジタル技術を使うことに加え、製品・サービス、ビジネスモデル、業務や組織などの変革が含まれます。アプリを入れるだけでDXが完了する、という意味ではありません。経済産業省のDXに関する説明を踏まえ、この記事では次のように整理します。

段階	建設会社での取り組み例	次に確認すること
記録をデジタルにする	紙の日報をスマホから入力する	転記が減ったか、現場の負担が増えていないか
業務の流れを変える	入力・承認・集計をつなぐ	同じ情報の二重入力や確認待ちが減ったか
経営に使う	案件の進捗や費用を見て配員・受注方針を見直す	判断に必要な情報が、必要な時期にそろうか

一度に最後の段階まで進める必要はありません。まず1業務の流れを整え、次に誰がその情報を使うかを考えると、ツールだけが増える状態を避けやすくなります。

国土交通省の「i-Construction 2.0」は、2040年度までに建設現場で少なくとも3割の省人化、すなわち1.5倍以上の生産性向上を目指す政策です。これは建設現場全体に向けた政策目標で、個社のアプリ導入による削減率や達成期限ではありません。出典：国土交通省の公表資料（2026年10月17日確認）。

ステップ1｜1業務の流れと時間を記録する

最初は、現場の担当者と事務所の担当者で、直近の作業を1件たどります。「入力したら終わり」ではなく、受け取り、確認、修正、集計、提出まで書き出してください。

日報なら「現場で記入→事務所へ渡す→不足を電話で確認→表へ転記→承認→保管」のように記録します。電話で確認する理由が記入漏れなのか、書式の違いなのかで、改善策は変わります。

そのまま使える業務記録シート

記録する項目	記入例（架空）
対象業務・単位	A現場の日報1件。作成から集計まで
関わる人	現場の記入担当、事務の集計担当、承認者
使う道具	紙、電話、共有フォルダ、表計算ソフト
時間と件数	記入8分、転記5分、確認電話3分。対象10件
起きている問題	作業区分の記入がなく、電話で聞き直す
残すべき条件	取引先の提出書式、承認記録、保管ルール

数字は目安を当てはめず、自社で測ります。通常の業務を記録できる期間を選び、件数と担当者、繁忙状況も残してください。入力時間と確認待ちの経過時間は分けます。待ち時間が長くても、その全時間を人件費として足し込まないようにします。

「探す」「転記する」「確認し直す」「受け渡しのために移動する」の4つから聞くと、改善する場面を見つけやすくなります。ただし、安全確認や必要な承認を、時間がかかるという理由だけで省くことはしません。

ステップ2｜最初に試す業務を1つ選ぶ

手間が大きい業務でも、関係者が多く、既存システムの変更が必要なら、最初の試行には時間がかかります。次の条件で候補を並べ、試せる範囲を決めます。

判断すること	選ぶときの問い
改善したい理由	誰の、どの手間や確認漏れを減らすのか
試せる範囲	1現場・1書類・1会議などに区切れるか
担当	現場と事務所で確認する人が決まっているか
変更できない条件	契約、提出形式、必要な承認や保管を守れるか
比較できる記録	導入前後で同じ単位の時間・件数を測れるか

目的は、例えば「日報の転記を減らし、記入漏れを事務所で聞き直す回数を減らす」と書きます。「DXを推進する」だけでは、試行後に何を判断するかが分かりません。

始める前に役割を決める

経営者は、試す目的、予算、担当者が使える時間、継続・見直しの判断を持ちます。現場担当は実際の操作と問題を記録し、事務担当は確認・集計・保管までを点検します。管理担当はアカウント・権限・問い合わせを受け持ちます。

小規模な会社では兼任でも構いません。ただし、担当者不在時の連絡先と判断する人を決めておきます。ツールに詳しい人だけで進めず、実際に入力・確認する本人が試せる時間を確保してください。

ステップ3｜既存ツールを確認し、候補を同じ作業で比べる

新規契約の前に、今のメール、グループウェア、施工管理システムで使える機能を確認します。保管先や入力項目を整理するだけで改善できる場合は、追加ツールを買わずに試せます。

新しい道具が必要なら、候補を2〜3製品程度に絞り、同じ許可済みの資料と操作で比較します。以下は製品を選ぶための確認項目で、特定製品の性能順位ではありません。

比較すること	実際に試す内容
操作	現場の端末で入力・確認・修正・検索までできるか
通信環境	実際の現場で使えるか。不通時の手順はあるか
書式・連携	提出用に出力できるか。別システムへの再入力が残らないか
権限・管理	閲覧範囲を分けられるか。異動・退職時に引き継げるか
費用	必要プラン、最低人数、追加機能、支援費を含めていくらか
問い合わせ	誰が質問に答えるか。対応時間と支援範囲は合うか
終了・移行	データを取り出せるか。解約・更新の条件は何か

連絡・予定・書類共有を整えるならグループウェア比較、写真・日報などの現場管理を検討するなら施工管理アプリ比較が次の確認先です。比較記事だけで契約を決めず、必要な機能を使えるプランで見積もりと操作を確かめてください。

議事録や文章の下書きでは、議事録自動化ガイドと生成AI活用ガイドで、入力資料・確認・承認の手順を確認できます。自動化する場合も、配布する情報を確認する担当は必要です。

ステップ4｜1現場で試し、切り替え条件を決める

次は1〜2週間程度の試行を想定した計画例です。月末集計のように発生頻度が低い業務は、対象作業を一通り確認できる期間を取ります。日数を終えたことだけで、本運用へ切り替えないようにしてください。

段階	行うこと	完了を判断する条件
準備	対象者、権限、入力項目、保管先、問い合わせ先を設定	必要な人だけが閲覧でき、担当が分かる
操作確認	許可済みのサンプルで入力から出力まで通す	確認・訂正・提出まで進められる
限定試行	対象業務で使い、手間と問題を記録	現場・事務所の双方が問題を挙げられる
見直し	不要な入力、二重作業、確認漏れを修正	必須の記録を残したまま作業できる
切り替え判断	費用・運用・効果を確認し、継続か見送りを決める	正式な運用と、問題発生時の戻し方が決まった

紙をやめる日より、切り替え条件を先に決める

試行中に旧運用を残す場合は、どちらを正式な記録にするか、比較のために何を二重入力するかを明示します。承認、提出、保管と関係者への案内を確認してから、旧運用を終えるか判断してください。

「2週間たったから紙を廃止する」と一律には決めません。障害時の連絡方法と、取り出したデータの保管も確認します。試行で問題が解決しなければ、範囲や項目を見直し、広げない判断もできます。

使いにくいという声は、作業に分けて聞く

現場で起きていること	次に調べること
入力する時間が増えた	項目の重複、既存資料からの転記、通信待ち
どこを開くか分からない	入口の数、画面の案内、説明方法
入力しても確認されない	受け取る担当、返信・承認のタイミング
誤った内容が残る	訂正方法、版の区別、確認の責任者

操作の慣れを年齢で決めつけず、本人の端末で止まる箇所を確認します。必要な項目まで減らすのではなく、利用目的と提出条件を確認して整理してください。

ステップ5｜総作業時間と費用を測り、広げるか判断する

同じ業務の件数・人数・対象期間をそろえ、入力だけでなく、確認・修正・集計・問い合わせまでを測ります。入力が速くなっても、事務所の修正が増えていれば、業務全体では改善していない可能性があります。

記録する指標	見る理由
1件あたりの総作業時間	作成から確認・共有までの負担を見る
記入漏れ・差し戻し・再確認の件数	速さと品質を一緒に確認する
必要な記録の取得状況	対象件数のうち、必要な情報がそろった件数を見る
管理・問い合わせの時間	導入後に増えた作業も含める
利用料と移行・支援費	継続運用に必要な費用を判断する

利用者の感想も記録しますが、実測とは分けます。工事件数や作業内容が違う月は、月間合計だけで比較しません。対象期間と条件を添え、良くなった点と残った問題を共有してください。

費用試算の例｜時間の余裕と支出削減を区別する

以下は計算方法を示す架空の例です。実際の導入効果や製品価格ではありません。

項目	仮定・計算
導入前後の時間	1件20分→12分、月100件
生まれる時間の余裕	8分×100件＝800分、約13.3時間／月
時間の金額換算	800分÷60×2,000円／時間＝約26,667円／月
継続費用の仮定	利用料10,000円＋管理作業4時間×2,000円＝18,000円／月
換算上の差	約26,667円−18,000円＝約8,667円／月

初期設定・説明・移行・支援費・税は別に計算します。管理時間を業務時間側に含めた場合は、費用側に重ねて計上しません。確認待ちなどの経過時間も、作業時間と混ぜないようにします。

時間の金額換算は、その分の給与や外注費が実際に減ることを意味しません。残業・外注などの支出が減ったのか、同じ人数で別の業務へ時間を回せたのかを分けて記録します。仮定だけで投資効果を確定せず、試行結果で更新してください。

続ける・直す・止めるの判断

• 続ける：必要な記録と確認がそろい、総作業時間・運用費用・管理負担が許容範囲にある
• 直して再試行する：入力項目や権限、確認手順に改善できる問題が残る
• 広げない：必要な出力ができない、負担が増える、管理・契約条件が合わない

判断の基準と確認日を始める前に決め、試行後に都合よく変えないようにします。全社へ広げる場合も、似た業務の現場から順に、端末・通信・提出条件の違いを確認します。一定の利用率や「3か月で次のツール」といった一律の基準では進めません。

費用・補助金は、業務と契約条件を決めてから確認する

見積もりは、基本料金に加えて、最低契約人数、容量、連携、設定・移行、説明、継続支援を分けます。既存契約と重なる期間や、データを取り出す際の手間も確認してください。

補助制度を検討する場合は、デジタル化・AI導入補助金2026の公式情報で、現在の申請枠、対象経費、登録ITツール、支援事業者、申請・交付決定・契約・支払いの手順を確認します。製品名や「DX向け」という説明だけでは利用可否は決まりません。

枠や条件によって手続きが異なるため、契約や支払いの前に公式の公募要領と支援事業者へ確認してください。受給額や入金時期を確定した収入として資金計画に入れず、補助がなくても継続できる費用かを検討します。補助金活用ガイドも整理の参考になります。

社内で進めるか、外部へ相談するか

社内で業務の流れと確認担当を決め、限定試行を回せる場合は、その範囲から進められます。外部支援を使う場合も、何を委ね、社内の誰が決めるかを明確にします。

いま止まっているところ	相談で整理する内容	分かる範囲で用意するもの
何から始めるか決まらない	課題の優先順位と試す範囲	現在の手順、困る場面、利用人数
ツールが選べない	必要機能・出力・契約条件	既存ツール、提出形式、予算の範囲
導入したが使われない	入力・確認・管理の流れ	止まる操作、二重作業、問い合わせ
広げてよいか判断できない	測定条件と継続基準	件数、作業時間、費用、残る問題

顧客名、図面、契約書などを問い合わせフォームへ添える必要はありません。「誰が、何の作業で困っているか」を、機密情報を含めずに記入できれば最初の整理に使えます。支援を依頼する場合の範囲と費用は、相談時に確認してください。

支援の内容はツール導入支援で確認できます。情報共有から試す方はグループウェア比較、会議の記録から試す方は議事録自動化ガイド、書類の下書きから試す方は生成AI活用ガイドへお進みください。

よくある質問

建設業のDXは何から始めますか？

現場と事務所の業務を1件たどり、入力・確認・修正・集計・提出までの手間を記録します。変更できない条件と担当者を確認し、1現場・1業務に区切って試します。

最初に勤怠管理を入れるべきですか？

会社によって着手する業務は異なります。期限や提出要件を先に確認し、日報、写真管理、連絡、議事録などの候補を、困りごとと試行できる範囲で比べます。

DXには新しいツールの購入が必要ですか？

最初に既存ツールで使える機能を調べます。保管先や入力項目、確認手順の整理で改善できる場合は追加購入せず試せます。新規契約では必要なプランと総費用を確認します。

紙の運用はいつやめますか？

必要な記録、承認、提出、保管と関係者への案内を確認し、正式な記録と問題発生時の戻し方を決めてから判断します。日数だけで廃止せず、試行で問題が残れば見直します。

導入効果はどう確認しますか？

同じ業務の件数・人数・対象期間をそろえ、入力から確認・修正・共有までの総作業時間、確認漏れ、管理負担、費用を比べます。時間の金額換算と実際の支出削減は区別します。

製品が決まっていなくても無料相談できますか？

現在の業務、困る場面、利用人数、既存ツールを分かる範囲で整理して相談できます。製品選びの前に、試す業務と比較・確認の進め方から整理します。

参考にした公式情報

以下は2026年10月17日に確認しました。本記事の記録シート、試行手順、費用例は編集部による提案で、政策が定めた導入手順や実際の削減実績ではありません。

• 経済産業省・近畿経済産業局「DX」 — DXの定義
• 経済産業省「デジタルガバナンス・コード」 — 経営者の対応に関する考え方
• 国土交通省「i-Construction 2.0」を策定しました — 建設現場の省人化・生産性向上の政策目標
• デジタル化・AI導入補助金2026 — 申請枠・登録ITツール・手続きの最新情報

関連記事

DX・ITツール

建設業のAI議事録自動化｜ツールの選び方・会議別の使い方と確認手順

建設業のAI議事録自動化を、会議別の使い方と確認手順で解説。公式情報を確認した4製品、決定事項・担当者・期限を整理する要約テンプレート、録音から承認・共有までの進め方、確認時間を含めた効果測定をまとめました。

2026年5月20日 DX・ITツール

インフラ点検DXとは？ — ドローン・AI・ロボットで変わる維持管理の最前線

インフラ点検DXの全体像を解説。ドローン点検、AIひび割れ検出、点検ロボット、3Dスキャン、BIM/CIM連携の技術動向と導入コスト・ROI、導入の進め方、中小建設会社の参入戦略まで網羅します。

2026年4月25日 DX・ITツール

建設業の安全書類を電子化する — KY活動・新規入場者教育・安全日誌のデジタル移行手順【2026年最新】

建設業の安全書類電子化を徹底解説。KY活動記録・危険予知シート・新規入場者教育・安全日誌のデジタル化手順、グリーンサイト・Buildee等のシステム比較、電子帳簿保存法対応、現場への定着ノウハウまで網羅。

2026年4月5日